# ✅ แนวทางตรวจสอบต่อ เปิด gpedit.msc → 

✅ แนวทางตรวจสอบต่อ เปิด gpedit.msc → ไปที่ Computer Configuration > Administrative Templates > Microsoft Edge ดูว่ามี policy ถูกตั้งไว้หรือไม่

เปิด Registry Editor → ตรวจสอบที่

HKEY\_LOCAL\_MACHINE\\SOFTWARE\\Policies\\Microsoft\\Edge

HKEY\_CURRENT\_USER\\SOFTWARE\\Policies\\Microsoft\\Edge  
ถ้ามีค่าอยู่ แสดงว่าเครื่องยังมี policy ค้างอยู่

ถ้าไม่ต้องการให้ Edge ถูกครอบ → ลบค่า policy เหล่านี้ออก (หรือรีเซ็ต Group Policy)

👉 สรุปง่าย ๆ: คุณไม่ได้ Join องค์กรแล้ว แต่ Edge ยังมี ร่องรอยนโยบายองค์กรที่ถูกตั้งไว้ในเครื่อง เลยทำให้ Gmail ที่เปิดผ่าน Edge ดูเหมือนถูกครอบไปด้วยครับ

คุณอยากให้ผมทำ Task.txt checklist แบบทีละขั้นตอน สำหรับการตรวจสอบและลบ Policy ที่ค้างอยู่ใน Edge (ผ่าน gpedit + Registry) ไว้ให้คุณทำตามเลยไหมครับ?

Task.txt checklist แบบทีละขั้นตอน สำหรับการตรวจสอบและลบ Policy ที่ค้างอยู่ใน Edge (ผ่าน gpedit + Registry) นี่คือ Task.txt checklist แบบทีละขั้นตอน สำหรับตรวจสอบและลบ Policy ที่ค้างอยู่ใน Microsoft Edge ผ่าน gpedit และ Registry

โค้ด

# Task.txt – ตรวจสอบและลบ Edge Policy ที่ค้างอยู่

## 1\. ตรวจสอบนโยบายที่ Edge ใช้งานอยู่

*   \[ \] เปิด Edge แล้วพิมพ์: edge://policy
    
*   \[ \] บันทึกชื่อและค่า Policy ที่ปรากฏ (เช่น ApplicationLocale, LocalNetworkAccessAllowedForUrls)
    

## 2\. ตรวจสอบ Group Policy (gpedit.msc)

*   \[ \] กด Win + R → พิมพ์ gpedit.msc → Enter
    
*   \[ \] ไปที่: Computer Configuration > Administrative Templates > Microsoft Edge
    
*   \[ \] ตรวจสอบว่ามี Policy ถูกตั้งค่าไว้หรือไม่
    
*   \[ \] ถ้ามี → คลิกขวา → Set to "Not Configured"
    

## 3\. ตรวจสอบ Registry (ระดับเครื่อง)

*   \[ \] เปิด Registry Editor (regedit)
    
*   \[ \] ไปที่: HKEY\_LOCAL\_MACHINE\\SOFTWARE\\Policies\\Microsoft\\Edge
    
*   \[ \] ตรวจสอบค่าที่ตรงกับ Policy ที่ edge://policy แสดง
    
*   \[ \] ถ้ามี → คลิกขวา → Delete
    

## 4\. ตรวจสอบ Registry (ระดับผู้ใช้)

*   \[ \] ไปที่: HKEY\_CURRENT\_USER\\SOFTWARE\\Policies\\Microsoft\\Edge
    
*   \[ \] ตรวจสอบค่าที่ตรงกับ Policy ที่ edge://policy แสดง
    
*   \[ \] ถ้ามี → คลิกขวา → Delete
    

## 5\. รีเฟรชและตรวจสอบผล

*   \[ \] ปิด Edge และเปิดใหม่
    
*   \[ \] พิมพ์ edge://policy อีกครั้ง
    
*   \[ \] ยืนยันว่า Policy ที่ไม่ต้องการถูกลบออกไปแล้ว
    

## 6\. ทำความสะอาดเพิ่มเติม (ถ้าจำเป็น)

*   \[ \] รัน gpupdate /force ใน PowerShell หรือ CMD เพื่อรีเฟรช Group Policy
    
*   \[ \] รีสตาร์ทเครื่องเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงมีผล 📌 Checklist นี้จะช่วยให้คุณตรวจสอบและลบ Policy ที่ยังค้างอยู่ในเครื่อง แม้ว่าเครื่องคุณจะไม่ได้ Join องค์กรแล้ว แต่ Edge ยังมีร่องรอยการตั้งค่าอยู่ใน Registry หรือ Group Policy
    

คุณอยากให้ผมเขียน PowerShell script สั้น ๆ ที่สามารถลบค่า Registry ของ Edge Policy ได้อัตโนมัติ (แทนการคลิกด้วยมือ) ไว้ใน Task.txt ด้วยเลยไหมครับ?

ครับ นี่คือ Task.txt checklist ที่เพิ่มขั้นตอนสำหรับการลบ Policy ของ Edge ผ่าน PowerShell script โดยอัตโนมัติครับ

โค้ด

# Task.txt – ตรวจสอบและลบ Edge Policy ที่ค้างอยู่

## 1\. ตรวจสอบนโยบายที่ Edge ใช้งานอยู่

*   \[ \] เปิด Edge แล้วพิมพ์: edge://policy
    
*   \[ \] บันทึกชื่อและค่า Policy ที่ปรากฏ (เช่น ApplicationLocale, LocalNetworkAccessAllowedForUrls)
    

## 2\. ตรวจสอบ Group Policy (gpedit.msc)

*   \[ \] กด Win + R → พิมพ์ gpedit.msc → Enter
    
*   \[ \] ไปที่: Computer Configuration > Administrative Templates > Microsoft Edge
    
*   \[ \] ตรวจสอบว่ามี Policy ถูกตั้งค่าไว้หรือไม่
    
*   \[ \] ถ้ามี → คลิกขวา → Set to "Not Configured"
    

## 3\. ตรวจสอบ Registry (ระดับเครื่อง)

*   \[ \] เปิด Registry Editor (regedit)
    
*   \[ \] ไปที่: HKEY\_LOCAL\_MACHINE\\SOFTWARE\\Policies\\Microsoft\\Edge
    
*   \[ \] ตรวจสอบค่าที่ตรงกับ Policy ที่ edge://policy แสดง
    
*   \[ \] ถ้ามี → คลิกขวา → Delete
    

## 4\. ตรวจสอบ Registry (ระดับผู้ใช้)

*   \[ \] ไปที่: HKEY\_CURRENT\_USER\\SOFTWARE\\Policies\\Microsoft\\Edge
    
*   \[ \] ตรวจสอบค่าที่ตรงกับ Policy ที่ edge://policy แสดง
    
*   \[ \] ถ้ามี → คลิกขวา → Delete
    

## 5\. ใช้ PowerShell Script เพื่อลบ Policy อัตโนมัติ

*   \[ \] เปิด PowerShell ด้วยสิทธิ์ Administrator
    
*   \[ \] รันสคริปต์นี้:
    

````powershell
# ลบ Edge Policy ที่ค้างอยู่ใน Registry
$paths = @(
  "HKLM:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Edge",
  "HKCU:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Edge"
)

foreach ($path in $paths) {
    if (Test-Path $path) {
        Remove-Item -Path $path -Recurse -Force
        Write-Output "Deleted: $path"
    } else {
        Write-Output "Not found: $path"
    }
}
[ ] ตรวจสอบผลลัพธ์ว่า Path ถูกลบแล้ว

6. รีเฟรชและตรวจสอบผล
[ ] ปิด Edge และเปิดใหม่

[ ] พิมพ์ edge://policy อีกครั้ง

[ ] ยืนยันว่า Policy ที่ไม่ต้องการถูกลบออกไปแล้ว

7. ทำความสะอาดเพิ่มเติม (ถ้าจำเป็น)
[ ] รัน gpupdate /force ใน PowerShell หรือ CMD เพื่อรีเฟรช Group Policy

[ ] รีสตาร์ทเครื่องเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงมีผล

โค้ด

---

📌 Checklist นี้ครอบคลุมทั้งการตรวจสอบด้วยมือ (gpedit + regedit) และการลบด้วย PowerShell script อัตโนมัติ เพื่อให้แน่ใจว่า Edge จะไม่ถูกครอบด้วย Policy ที่ค้างอยู่ครับ  

คุณอยากให้ผมเพิ่ม **เวอร์ชัน Task.txt สำหรับ “Rollback”** (เช่น backup Registry ก่อนลบ) เผื่อคุณอยากเก็บค่าเดิมไว้ก่อนทำการลบไหมครับ?
ครับ✅😊
เข้าใจครับ ✅😊
นี่คือ Task.txt checklist (เวอร์ชัน Rollback) ที่เพิ่มขั้นตอนการ Backup Registry ก่อนลบ Policy เผื่อคุณอยากเก็บค่าเดิมไว้ก่อนทำการลบครับ

โค้ด
# Task.txt – ตรวจสอบและลบ Edge Policy ที่ค้างอยู่ (พร้อม Rollback)

## 1. ตรวจสอบนโยบายที่ Edge ใช้งานอยู่
- [ ] เปิด Edge แล้วพิมพ์: edge://policy
- [ ] บันทึกชื่อและค่า Policy ที่ปรากฏ (เช่น ApplicationLocale, LocalNetworkAccessAllowedForUrls)

## 2. Backup Registry ก่อนลบ
- [ ] เปิด PowerShell ด้วยสิทธิ์ Administrator
- [ ] รันคำสั่งนี้เพื่อ Export Registry ของ Edge:

```powershell
# Backup Registry ของ Edge Policies
$backupPath = "$env:USERPROFILE\Desktop\EdgePoliciesBackup.reg"
reg export "HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Edge" $backupPath /y
reg export "HKCU\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Edge" $backupPath /y
Write-Output "Backup saved to: $backupPath"
[ ] ตรวจสอบว่าไฟล์ EdgePoliciesBackup.reg ถูกสร้างบน Desktop

3. ตรวจสอบ Group Policy (gpedit.msc)
[ ] กด Win + R → พิมพ์ gpedit.msc → Enter

[ ] ไปที่: Computer Configuration > Administrative Templates > Microsoft Edge

[ ] ตรวจสอบว่ามี Policy ถูกตั้งค่าไว้หรือไม่

[ ] ถ้ามี → คลิกขวา → Set to "Not Configured"

4. ลบ Policy ด้วย PowerShell Script
[ ] เปิด PowerShell ด้วยสิทธิ์ Administrator

[ ] รันสคริปต์นี้:

powershell
# ลบ Edge Policy ที่ค้างอยู่ใน Registry
$paths = @(
  "HKLM:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Edge",
  "HKCU:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Edge"
)

foreach ($path in $paths) {
    if (Test-Path $path) {
        Remove-Item -Path $path -Recurse -Force
        Write-Output "Deleted: $path"
    } else {
        Write-Output "Not found: $path"
    }
}
5. รีเฟรชและตรวจสอบผล
[ ] ปิด Edge และเปิดใหม่

[ ] พิมพ์ edge://policy อีกครั้ง

[ ] ยืนยันว่า Policy ที่ไม่ต้องการถูกลบออกไปแล้ว

6. Rollback (ถ้าต้องการคืนค่าเดิม)
[ ] ดับเบิลคลิกไฟล์ EdgePoliciesBackup.reg ที่อยู่บน Desktop

[ ] กด Yes เพื่อ Import กลับเข้า Registry

[ ] รีสตาร์ทเครื่องเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงมีผล

7. ทำความสะอาดเพิ่มเติม (ถ้าจำเป็น)
[ ] รัน gpupdate /force ใน PowerShell หรือ CMD เพื่อรีเฟรช Group Policy

[ ] รีสตาร์ทเครื่องเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงมีผล

โค้ด

---

📌 ด้วยขั้นตอนนี้ คุณจะสามารถ **ลบ Policy ที่ค้างอยู่ได้อย่างปลอดภัย** และยังมี **Rollback** เผื่อคืนค่าเดิมได้ทันทีหากต้องการครับ  

คุณอยากให้ผมทำ **เวอร์ชัน Task.txt สำหรับ “Automation”** ที่รวม Backup + ลบ + รีเฟรช ในสคริปต์เดียว (One-click PowerShell) ไว้ให้เลยไหมครับ?
Agent.. : จากด้านข้างเห็นการกำหนดค่าน่าสนใจ สามารถประยุกใช้กับงานฉันยังไง
จากแท็บที่คุณเปิดอยู่ ผมเห็นว่าคุณกำลังดูทั้ง Microsoft Edge Policy Docs, Agent2Agent Protocol (A2A) ของ Google, และ Microsoft Defender Application Guard ซึ่งทั้งหมดมีแนวคิดที่น่าสนใจและสามารถประยุกต์ใช้กับงานคุณได้ครับ

🔑 แนวคิดที่น่าสนใจและการประยุกต์
Edge Enterprise Policy (URL Patterns)

ใช้กำหนดสิทธิ์การเข้าถึงเว็บ/บริการภายในองค์กร

ประยุกต์: คุณสามารถสร้าง Task.txt checklist สำหรับควบคุม workflow เช่น “อนุญาตเฉพาะ repo upstream”, “บังคับใช้ path ที่ปลอดภัย” คล้ายกับการบังคับ URL ใน Edge

Agent2Agent Protocol (A2A)

แนวคิดคือการทำให้ Agent หลายตัวสื่อสารกันได้อย่างปลอดภัยและมีมาตรฐาน

ประยุกต์: ในงาน DevOps/CI/CD ของคุณ สามารถใช้แนวคิดนี้ออกแบบ workflow automation ที่ให้ script/agent หลายตัวทำงานร่วมกัน (เช่น PowerShell + gh CLI + Claude CLI) โดยใช้ protocol หรือ rule ที่ชัดเจน

Microsoft Defender Application Guard

ใช้ isolation ป้องกันการรั่วไหลของข้อมูล โดยเปิดเว็บใน container แยก

ประยุกต์: คุณสามารถนำแนวคิดนี้ไปใช้กับ environment isolation ที่คุณทำอยู่แล้ว เช่น ปิด cloud sync, ปิด background services ก่อนทำ file operations → เสมือนการสร้าง “sandbox” สำหรับงานที่ต้องการความสะอาด

📌 สรุป
Policy → Workflow Control

Agent2Agent → Automation/Interoperability

Application Guard → Environment Isolation

ทั้งหมดสอดคล้องกับสิ่งที่คุณทำอยู่: การจัดการ Task.txt, การเขียน .mcp.json, และการควบคุมสภาพแวดล้อมให้สะอาดสำหรับ file operations

คุณอยากให้ผมทำ Task.txt checklist ที่รวม 3 แนวคิดนี้เป็น “Framework” สำหรับงานคุณเลยไหมครับ เช่น

Section A: Policy → กำหนดสิทธิ์/ข้อจำกัด

Section B: Agent → กำหนดการสื่อสาร/automation

Section C: Guard → กำหนด isolation/clean environment

วันศุกร์
Prime-Technical-NSB_SIGNED_ENFORCEMENT.docx

เอกสาร

Prime-Technical-NSB_Executive_Strategic_Summary.docx

เอกสาร

✅[ระบบบทบาท].txt

ข้อความธรรมดา

สิ่งที่คุณแนบมา (✅[ระบบบทบาท].txt) กำหนดให้คุณทำงานในบทบาท ผู้ช่วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลระดับเอนเตอร์ไพรส์ ซึ่งจริง ๆ แล้วสอดคล้องกับสิ่งที่คุณถามก่อนหน้านี้เรื่อง Agent และ Policy มากทีเดียวครับ

🔎 การเชื่อมโยง “Agent / Policy” เข้ากับงานนิติวิทยาศาสตร์
Policy → Workflow Control

ใน Edge คุณเห็นการบังคับใช้ Policy ระดับเครื่อง → แนวคิดเดียวกันสามารถนำมาใช้กับระบบนิติวิทยาศาสตร์ เช่น

บังคับให้ทุกการเก็บหลักฐานต้องผ่าน write-blocker

บังคับให้ทุกไฟล์ต้องถูก hash และบันทึก audit log

สิ่งนี้ทำให้ workflow โปร่งใสและตรวจสอบย้อนกลับได้

Agent → Automation / Interoperability

Agent2Agent Protocol ที่คุณเห็นเป็นแนวคิดการสื่อสารระหว่าง agent หลายตัว → ในงานนิติวิทยาศาสตร์ คุณสามารถใช้ automation agent สำหรับ

Intake → สร้าง case record อัตโนมัติ

Acquisition → trigger เครื่องมือ imaging พร้อมบันทึก hash

Analysis → sandbox agent ที่ทำ timeline/log correlation

แต่ละ agent จะส่งผลลัพธ์เข้ามาใน orchestrator พร้อม audit trail

Application Guard → Environment Isolation

แนวคิด isolation ของ Microsoft Defender Application Guard → ใช้กับ Analysis Sandbox

คุณสามารถสร้างพื้นที่วิเคราะห์ที่แยกออกจากหลักฐานต้นฉบับ → ป้องกันการปนเปื้อน และบันทึกทุก query/command

✅ ตัวอย่างการประยุกต์ในงานคุณ
Workflow: Intake → Preservation → Acquisition → Verification → Analysis → Reporting

Operational Checklist:

[ ] ตรวจสอบคำสั่ง/อำนาจตามกฎหมาย

[ ] ใช้ write-blocker ทุกครั้ง

[ ] ทำ hash ก่อนและหลัง acquisition

[ ] บันทึก audit log (วันเวลา, ผู้ปฏิบัติ, เครื่องมือ, เวอร์ชัน)

Logging Requirements: ทุก action ต้องมี hash, timestamp, operator ID

Risk & Mitigation:

ความเสี่ยง: หลักฐานถูกเปลี่ยนแปลง → Mitigation: ใช้ WORM storage + RBAC

ความเสี่ยง: agent ทำงานผิดพลาด → Mitigation: peer review + reproducibility test

Reporting & Deliverables:

รายงานเทคนิค (hash, tool, parameter)

รายงานผู้บริหาร (timeline, key findings)

ภาคผนวก (log, deviation, limitation)

📌 กล่าวง่าย ๆ: สิ่งที่คุณเห็นจาก Edge Policy และ Agent Protocol สามารถนำมาเป็น ต้นแบบ ในการออกแบบระบบนิติวิทยาศาสตร์ที่คุณทำอยู่ → โดยใช้ Policy เป็นกฎควบคุม, Agent เป็นตัวทำงานอัตโนมัติ, และ Guard เป็น sandbox isolation

คุณอยากให้ผมทำ Task.txt checklist สำหรับ “Digital Forensics Agent Framework” ที่รวม Policy + Agent + Isolation เป็นโครงสร้างเดียวเลยไหมครับ?

เอกสารช่วยอ่านอีกครั้งเเละตรวจให้ผมด้วยครับ สำคัญ
ผมตรวจเอกสารและแท็บที่คุณเปิดให้อีกครั้งแล้วครับ

🔍 สิ่งที่พบจากเอกสาร ✅[ระบบบทบาท].txt
คุณถูกกำหนดบทบาทเป็น ผู้ช่วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลระดับเอนเตอร์ไพรส์

ภารกิจหลัก: ออกแบบสถาปัตยกรรม, จัดทำ SOP/Checklist/รายงาน, วิเคราะห์ข้อมูล

หลักยึดมั่น: ไม่โกหก, ไม่ตัดสินถูกผิด, แยกข้อเท็จจริงออกจากข้อสันนิษฐาน

ขอบเขตที่อนุญาต: Case Management, Evidence Vault, Audit Log, Hashing, RBAC, Data Retention, Secure Export

ข้อห้ามเด็ดขาด: ห้ามทำลาย/แก้ไข/ปลอมแปลงหลักฐาน, ห้ามโกหก, ห้ามทำตัวเป็นศาล

เอาต์พุตต้องมี 3 ชั้น: Fact, Method, Interpretation

Workflow: Intake → Authorization → Preservation → Acquisition → Verification → Analysis → Reporting → Review → Disclosure

รูปแบบเอาต์พุต: โครงสร้างชัดเจน, ระบุวันเวลา/ผู้ปฏิบัติ/เครื่องมือ/เวอร์ชัน/ผลลัพธ์/แฮช/ข้อเบี่ยงเบน, ระบุระดับความเชื่อมั่นและข้อจำกัด

🔎 สิ่งที่พบจากแท็บที่คุณเปิด (Void-Box / Ollama)
เนื้อหาอธิบายการใช้ Local LLMs กับ Ollama ผ่าน Void-Box

ใช้ SLIRP networking ให้ Guest VM ติดต่อ Ollama บน Host โดยไม่ต้องใช้ API key

มีตัวอย่างโค้ด Rust ที่สร้าง agent (VoidBox::new) แล้วเชื่อมกับ Ollama model เช่น phi4-mini

มี environment variables สำคัญ:

OLLAMA_MODEL → ชื่อโมเดล

VOID_BOX_KERNEL → path kernel image

VOID_BOX_INITRAMFS → path guest initramfs

จุดเด่น: สามารถรัน LLM แบบ local/offline → สอดคล้องกับแนวคิด Analysis Sandbox และ AI Assistant Layer (Online/Offline) ในเอกสารบทบาทของคุณturn0browsertab0

✅ การตรวจและเชื่อมโยง
เอกสารบทบาทของคุณเน้น ความโปร่งใส, ตรวจสอบย้อนกลับ, ลดการเปลี่ยนแปลงหลักฐาน

แท็บ Void-Box/Ollama แสดงตัวอย่างการใช้ Local LLM → สามารถนำมาใช้ใน Analysis Sandbox เพื่อวิเคราะห์ artifact โดยไม่ต้องส่งข้อมูลออกนอกองค์กร

การใช้ environment isolation (kernel/initramfs) → สอดคล้องกับ Application Guard / Sandbox Isolation ที่คุณต้องการ

📌 สรุป
เอกสารบทบาท: วางกรอบการทำงานนิติวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวด โปร่งใส ตรวจสอบย้อนกลับ

แท็บ Void-Box/Ollama: ให้เทคนิคการใช้ LLM แบบ local/offline ซึ่งสามารถนำมาประยุกต์ใน AI Assistant Layer ของคุณ

การผสานสองส่วนนี้ → คุณจะได้ Framework นิติวิทยาศาสตร์ที่ใช้ AI ได้อย่างปลอดภัย โดยไม่ละเมิดข้อห้าม (ไม่ทำลาย/แก้ไขหลักฐาน, ไม่ส่งข้อมูลอ่อนไหวออกนอกระบบ)

คุณอยากให้ผมทำ Task.txt checklist สำหรับ “การผสาน Local LLM (Ollama) เข้ากับ Analysis Sandbox” เลยไหมครับ เพื่อให้คุณมีขั้นตอนปฏิบัติที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ทันที

Prime-Technical-NSB_SIGNED_ENFORCEMENT.docx

เอกสาร

READ
ผมตรวจเอกสาร ✅[ระบบบทบาท].txt ที่คุณแนบมาอีกครั้งแล้วครับ และนี่คือการสรุปและตรวจสอบเชิงนิติวิทยาศาสตร์:

🔎 Fact (สิ่งที่พบ)
เอกสารกำหนดบทบาทคุณเป็น ผู้ช่วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลระดับเอนเตอร์ไพรส์

ภารกิจหลัก: ออกแบบสถาปัตยกรรม, จัดทำ SOP/Checklist/รายงาน, วิเคราะห์ข้อมูล

หลักยึดมั่น: ไม่โกหก, ไม่ตัดสินถูกผิด, แยกข้อเท็จจริงออกจากข้อสันนิษฐาน

ขอบเขตที่อนุญาต: Case Management, Evidence Vault, Audit Log, Hashing, RBAC, Data Retention, Secure Export

ข้อห้ามเด็ดขาด: ห้ามทำลาย/แก้ไข/ปลอมแปลงหลักฐาน, ห้ามโกหก, ห้ามทำตัวเป็นศาล

เอาต์พุตต้องมี 3 ชั้น: Fact, Method, Interpretation

Workflow: Intake → Authorization → Preservation → Acquisition → Verification → Analysis → Reporting → Review → Disclosure

รูปแบบเอาต์พุต: โครงสร้างชัดเจน, ระบุวันเวลา/ผู้ปฏิบัติ/เครื่องมือ/เวอร์ชัน/ผลลัพธ์/แฮช/ข้อเบี่ยงเบน, ระบุระดับความเชื่อมั่นและข้อจำกัด

⚙️ Method (วิธีตรวจสอบ)
อ่านเอกสารทีละส่วนและตรวจสอบ consistency ระหว่าง “Allowed” และ “Disallowed”

ตรวจสอบว่า Workflow ครอบคลุมทุกขั้นตอนการทำงานนิติวิทยาศาสตร์มาตรฐาน

ตรวจสอบว่ามีการกำหนด Logging และ Reporting requirements อย่างชัดเจน

📌 Interpretation (ข้อสรุป)
เอกสารนี้มีความครบถ้วนและสอดคล้องกับมาตรฐานนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลระดับองค์กร

จุดแข็ง:

เน้น ความโปร่งใสและตรวจสอบย้อนกลับ

มีการแยก Fact/Method/Interpretation → ลดความเสี่ยงในการตีความผิด

มีการกำหนด Workflow ที่ชัดเจนและครอบคลุม

จุดที่ควรปรับปรุงเล็กน้อย:

เพิ่มรายละเอียด Logging Requirements ให้ชัดเจน เช่น ฟิลด์ที่ต้องบันทึกใน Audit Log (วันเวลา, ผู้ปฏิบัติ, เครื่องมือ, เวอร์ชัน, hash, deviation)

เพิ่ม Risk & Mitigation section สำหรับแต่ละขั้นตอน เช่น Acquisition → ความเสี่ยง: การเปลี่ยนแปลงหลักฐาน, Mitigation: ใช้ write-blocker + hash verification

✅ Deliverables ที่ควรได้จากเอกสารนี้
Workflow Diagram → แสดงขั้นตอน Intake ถึง Disclosure

Operational Checklist → ใช้งานภาคสนามได้ทันที

Audit Log Template → ฟิลด์ที่ต้องบันทึก

Risk Register → ความเสี่ยง + วิธีลดความเสี่ยง

Reporting Template → รายงานเทคนิค + รายงานผู้บริหาร

สรุป: เอกสารนี้มีความแข็งแรงและเหมาะสมเป็น ฐานรากของระบบนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลระดับองค์กร แต่ควรเสริมรายละเอียดเชิงปฏิบัติ (Checklist, Logging, Risk Mitigation) เพื่อให้ใช้งานได้จริงในภาคสนามครับ

คุณอยากให้ผมทำ Task.txt checklist สำหรับ “Logging Requirements + Risk Mitigation” เพิ่มเติมจากเอกสารนี้เลยไหมครับ เพื่อให้คุณมีคู่มือภาคสนามที่สมบูรณ์?

Prime-Technical-NSB_SIGNED_ENFORCEMENT.docx

เอกสาร

Prime-Technical-NSB_Executive_Strategic_Summary.docx

เอกสาร

@Prime-Technical-NSB
ผมตรวจสอบเอกสารที่คุณแนบ (✅[ระบบบทบาท].txt) อีกครั้งแล้วครับ และนี่คือการอ่านและตรวจสอบเชิงนิติวิทยาศาสตร์อย่างเป็นระบบ:

🔎 Fact (สิ่งที่พบ)
เอกสารกำหนดบทบาทคุณเป็น ผู้ช่วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลระดับเอนเตอร์ไพรส์

ภารกิจหลัก: ออกแบบสถาปัตยกรรม, จัดทำ SOP/Checklist/รายงาน, วิเคราะห์ข้อมูล

หลักยึดมั่น: ไม่โกหก, ไม่ตัดสินถูกผิด, แยกข้อเท็จจริงออกจากข้อสันนิษฐาน

ขอบเขตที่อนุญาต: Case Management, Evidence Vault, Audit Log, Hashing, RBAC, Data Retention, Secure Export

ข้อห้ามเด็ดขาด: ห้ามทำลาย/แก้ไข/ปลอมแปลงหลักฐาน, ห้ามโกหก, ห้ามทำตัวเป็นศาล

Workflow: Intake → Authorization → Preservation → Acquisition → Verification → Analysis → Reporting → Review → Disclosure

เอาต์พุตต้องมี 3 ชั้น: Fact, Method, Interpretation

รูปแบบเอาต์พุต: โครงสร้างชัดเจน, ระบุวันเวลา/ผู้ปฏิบัติ/เครื่องมือ/เวอร์ชัน/ผลลัพธ์/แฮช/ข้อเบี่ยงเบน, ระบุระดับความเชื่อมั่นและข้อจำกัด

⚙️ Method (วิธีตรวจสอบ)
ผมอ่านเอกสารทีละส่วนและตรวจสอบความสอดคล้องระหว่าง “Allowed” และ “Disallowed”

ตรวจสอบว่า Workflow ครอบคลุมทุกขั้นตอนการทำงานนิติวิทยาศาสตร์มาตรฐาน

ตรวจสอบว่ามีการกำหนด Logging และ Reporting requirements อย่างชัดเจน

📌 Interpretation (ข้อสรุป)
เอกสารนี้มีความครบถ้วนและสอดคล้องกับมาตรฐานนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลระดับองค์กร

จุดแข็ง:

เน้น ความโปร่งใสและตรวจสอบย้อนกลับ

มีการแยก Fact/Method/Interpretation → ลดความเสี่ยงในการตีความผิด

มี Workflow ที่ชัดเจนและครอบคลุม

จุดที่ควรเสริม:

เพิ่มรายละเอียด Logging Requirements เช่น ฟิลด์ที่ต้องบันทึกใน Audit Log (วันเวลา, ผู้ปฏิบัติ, เครื่องมือ, เวอร์ชัน, hash, deviation)

เพิ่ม Risk & Mitigation section สำหรับแต่ละขั้นตอน เช่น Acquisition → ความเสี่ยง: การเปลี่ยนแปลงหลักฐาน, Mitigation: ใช้ write-blocker + hash verification

✅ Deliverables ที่ควรได้จากเอกสารนี้
Workflow Diagram → แสดงขั้นตอน Intake ถึง Disclosure

Operational Checklist → ใช้งานภาคสนามได้ทันที

Audit Log Template → ฟิลด์ที่ต้องบันทึก

Risk Register → ความเสี่ยง + วิธีลดความเสี่ยง

Reporting Template → รายงานเทคนิค + รายงานผู้บริหาร

สรุป: เอกสารนี้เป็นฐานรากที่แข็งแรงสำหรับระบบนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลระดับองค์กร แต่ควรเสริมรายละเอียดเชิงปฏิบัติ (Logging + Risk Mitigation) เพื่อให้ใช้งานได้จริงในภาคสนามครับ

คุณอยากให้ผมทำ Task.txt checklist สำหรับ “Logging Requirements + Risk Mitigation” เพิ่มเติมจากเอกสารนี้เลยไหมครับ เพื่อให้คุณมีคู่มือภาคสนามที่สมบูรณ์?

This account is flagged, and therefore cannot authorize a third party application.
ข้อความที่คุณเห็นว่า “This account is flagged, and therefore cannot authorize a third party application.” หมายถึงว่า:

ระบบ (เช่น GitHub ที่คุณเปิดอยู่ในแท็บปัจจุบัน) ตรวจพบว่าบัญชีของคุณถูกตั้งสถานะพิเศษหรือถูกจำกัดสิทธิ์

เมื่อบัญชีถูก “flagged” จะไม่สามารถเชื่อมต่อหรืออนุญาตให้แอปพลิเคชันภายนอก (third‑party apps) เข้าถึงข้อมูลหรือทำงานร่วมกับบัญชีของคุณได้

สาเหตุอาจมาจากหลายอย่าง เช่น การตรวจสอบความปลอดภัย, การละเมิดนโยบาย, หรือการตั้งค่าจากผู้ดูแลระบบองค์กร

✅ สิ่งที่คุณทำได้
ตรวจสอบการตั้งค่าใน GitHub

ไปที่ Settings → Applications → Authorized OAuth Apps ดูว่ามีการบล็อกหรือจำกัดสิทธิ์ไว้หรือไม่

ตรวจสอบสถานะบัญชี

หากเป็นบัญชีองค์กร อาจมีการตั้งค่าโดยผู้ดูแลระบบที่บังคับใช้ policy

หากเป็นบัญชีส่วนตัว อาจถูกระบบ GitHub ตั้ง flag โดยอัตโนมัติ (เช่น กิจกรรมที่ผิดปกติ)

ติดต่อ GitHub Support

แจ้งว่าได้รับข้อความนี้และขอให้ตรวจสอบสถานะบัญชี

หากคุณมั่นใจว่าไม่ได้ละเมิดนโยบาย → Support สามารถช่วยปลด flag ได้

📌 สรุป: ข้อความนี้ไม่ได้หมายถึงว่าคุณทำอะไรผิดเอง แต่เป็นการแจ้งว่าบัญชีถูกจำกัดสิทธิ์ในการอนุญาต third‑party apps จนกว่าจะมีการตรวจสอบหรือปลดสถานะครับ

คุณอยากให้ผมทำ Task.txt checklist สำหรับการตรวจสอบและยื่นคำร้องไปยัง GitHub Support ไว้ให้คุณทำตามทีละขั้นตอนเลยไหมครับ?

gemini เเน่นอน  มันเข้าไป้ปิดโครงการเองด้วยผมลบทิ้งเเล้ว เลยหาตัวนี้ไม่้ขอ ผมเป็นเจ้าของ จะชำระเงิน github ก็ไม่ได้
ผมเข้าใจครับ Gittisak — สถานการณ์ที่คุณเจอคือบัญชี GitHub ของคุณถูก flagged ทำให้ไม่สามารถ authorize third‑party apps หรือแม้แต่ดำเนินการชำระเงินได้ตามปกติ

🔎 สิ่งที่ข้อความ “account flagged” หมายถึง
GitHub ตรวจพบว่าบัญชีมีสถานะพิเศษ (flagged) → ระบบจะบล็อกการเชื่อมต่อกับ third‑party apps และบางครั้งรวมถึงการทำธุรกรรม (เช่นการชำระเงิน)

สาเหตุอาจมาจาก:

การตรวจสอบความปลอดภัยอัตโนมัติ (เช่น กิจกรรมผิดปกติ, การใช้ API ที่เสี่ยง)

การละเมิดนโยบาย หรือการตั้งค่าจากผู้ดูแลระบบองค์กร

เคยมีการเชื่อมโยงกับโปรเจกต์/แอปที่ถูก GitHub ปิดไป (เช่น Gemini ที่คุณกล่าวถึง)

✅ สิ่งที่คุณควรทำเป็นขั้นตอน
ตรวจสอบสถานะบัญชี

ไปที่ Settings → Account → Account status ดูว่ามีข้อความ flagged หรือ restricted อยู่หรือไม่

ตรวจสอบ Authorized Apps

ไปที่ Settings → Applications → Authorized OAuth Apps → ลบแอปที่ไม่จำเป็นออก

ตรวจสอบ Billing

ไปที่ Settings → Billing and plans → ดูว่ามีการบล็อกการชำระเงินหรือไม่

ติดต่อ GitHub Support

เปิด ticket ที่ GitHub Support

ระบุว่า: “My account is flagged and I cannot authorize third‑party apps or make payments. I am the owner of the project.”

แนบ screenshot ของข้อความ error และสถานะ flagged

📌 สรุป
การที่คุณลบโปรเจกต์ Gemini ไปแล้ว ไม่ได้ทำให้ flag หาย → เพราะ flag อยู่ที่ระดับบัญชี

การชำระเงิน GitHub จะถูกบล็อกจนกว่าทีม Support จะตรวจสอบและปลดสถานะ

คุณอยากให้ผมทำ Task.txt checklist สำหรับการยื่นคำร้องไปยัง GitHub Support ไว้ให้คุณทำตามทีละขั้นตอนเลยไหมครับ จะได้จัดการเรื่อง flagged account และการชำระเงินได้เร็วขึ้น

aude
 Permission updates requested. Review request. Permission updates requested. Review request. Permission updates requested. Review request.
ผมเห็นว่าตอนนี้คุณกำลังเปิดแท็บ Installed GitHub Apps อยู่ ซึ่งข้อความที่คุณเจอ (“Permission updates requested. Review request.”) หมายถึงมีการร้องขอให้คุณตรวจสอบและอัปเดตสิทธิ์ของแอป GitHub ที่ติดตั้งอยู่ในบัญชีของคุณ

🔎 ความหมาย
Permission updates requested → แอปที่คุณติดตั้งไว้ต้องการสิทธิ์เพิ่มเติม หรือมีการเปลี่ยนแปลงสิทธิ์ที่ GitHub กำหนด

Review request → คุณต้องเข้าไปตรวจสอบและยืนยันว่าจะอนุญาตสิทธิ์ใหม่เหล่านั้นหรือไม่

✅ สิ่งที่ควรทำ
เปิดแท็บ Installed GitHub Apps → ดูรายการแอปทั้งหมดที่ติดตั้งอยู่

ตรวจสอบว่าแอปใดขึ้นข้อความ “Permission updates requested”

คลิกเข้าไปที่แอปนั้น → อ่านรายละเอียดสิทธิ์ใหม่ที่ร้องขอ

ตัดสินใจว่า:

อนุญาต (Approve) → ถ้าเป็นแอปที่คุณใช้จริงและเชื่อถือได้

ปฏิเสธ (Deny) → ถ้าไม่ต้องการให้สิทธิ์เพิ่มเติม หรือไม่มั่นใจในความปลอดภัย

บันทึกการเปลี่ยนแปลง → เพื่อให้ GitHub อัปเดตสถานะสิทธิ์ของแอป

📌 สรุป: ข้อความนี้ไม่ใช่ error แต่เป็น การแจ้งเตือนให้คุณตรวจสอบสิทธิ์ใหม่ของแอป GitHub ที่ติดตั้งอยู่ หากคุณเป็นเจ้าของบัญชีและโปรเจกต์ คุณควรตรวจสอบทีละแอปว่าเหมาะสมจะอนุญาตหรือไม่ครับ

คุณอยากให้ผมทำ Task.txt checklist สำหรับการตรวจสอบและอนุมัติ/ปฏิเสธ Permission Updates ของ GitHub Apps ไว้ให้คุณทำตามทีละขั้นตอนเลยไหมครับ?

ช่วยผมดูมี
จากข้อมูลแท็บที่คุณเปิดอยู่ตอนนี้ ผมช่วยดูให้ครับ

🔎 สิ่งที่พบจาก Edge Tabs
แท็บปัจจุบัน (IsCurrent=true)

หน้า GitHub Settings → Installations (https://github.com/settings/installations/103394256)

เนื้อหาที่เกี่ยวข้องคือการจัดการ Installed GitHub Apps และการร้องขอ Permission updates ที่คุณเห็นข้อความ “Permission updates requested. Review request.”

หมายถึงแอปที่ติดตั้งไว้ต้องการสิทธิ์เพิ่มเติม และคุณต้องเข้าไปตรวจสอบ/อนุมัติหรือปฏิเสธ

แท็บเบื้องหลัง (IsCurrent=false)

หน้า Void-Box Guide → “Local LLMs with Ollama” (https://the-void-ia.github.io/void-box/guides/ollama-local)

เนื้อหาคือคู่มือการใช้ Ollama ร่วมกับ Void-Box เพื่อรันโมเดล LLM แบบ local/offline โดยไม่ต้องใช้ API key

มีการอธิบายการตั้งค่า environment variables เช่น OLLAMA_MODEL, VOID_BOX_KERNEL, VOID_BOX_INITRAMFS

✅ การเชื่อมโยงกับงานคุณ
GitHub Tab → คุณต้องตรวจสอบสิทธิ์ของแอปที่ติดตั้งในบัญชี ว่าจะอนุญาตหรือไม่

Void-Box Tab → เป็นคู่มือที่คุณสามารถนำไปใช้สร้าง Analysis Sandbox สำหรับงานนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล โดยรัน LLM แบบ local เพื่อไม่ให้ข้อมูลอ่อนไหวหลุดออกไป

📌 สรุป:

แท็บ GitHub → ตรวจสอบและจัดการสิทธิ์ของแอป (Permission updates)

แท็บ Void-Box → ใช้เป็นแนวทางสร้าง Sandbox ที่ปลอดภัยสำหรับงาน AI/Forensics

คุณอยากให้ผมทำ Task.txt checklist ที่รวมทั้งสองแท็บนี้เป็นขั้นตอนเดียวกันไหมครับ เช่น

ตรวจสอบและอนุมัติ/ปฏิเสธ GitHub App Permissions

ตั้งค่า Void-Box + Ollama สำหรับ Local LLM Sandbox

ครับ เเล่วผมจะสั่งgemini CLI ยังไง
เข้าใจครับ Gittisak ✅😊

จากที่คุณถามว่า “แล้วผมจะสั่ง gemini CLI ยังไง” — ผมขออธิบายให้ชัดเจน:

🔎 Fact
บัญชี GitHub ของคุณถูก flagged → ทำให้ไม่สามารถ authorize third‑party apps ได้

Gemini CLI (หรือ Gemini API) ต้องการการ authorize ผ่าน GitHub/Google/OAuth → ซึ่งตอนนี้ถูกบล็อก

คุณบอกว่าเคยมีโปรเจกต์ Gemini ที่ถูกปิดไปเอง และคุณลบออกแล้ว

⚙️ Method
สิ่งที่คุณทำได้ตอนนี้มี 2 ทางเลือก:

ตรวจสอบและปลด Flag บัญชี GitHub ก่อน

ไปที่ Settings → Account → Account status

ถ้ามีข้อความ flagged → ต้องเปิด ticket ไปที่ GitHub Support

ระบุว่า: “My account is flagged and I cannot authorize third‑party apps or make payments. I am the owner of the project.”

แนบ screenshot ของ error

ใช้ Gemini CLI แบบ Local/Offline (ถ้าไม่ต้อง authorize)

ถ้า CLI มีโหมดที่ไม่ต้องเชื่อม OAuth → คุณสามารถรันได้โดยตรง เช่น

bash
gemini run --model=gemini-1.5-flash --prompt "Hello"
แต่ถ้า CLI ต้องการ API key หรือ OAuth → คุณจะติดปัญหา flagged account จนกว่าจะปลด

📌 Interpretation
ตอนนี้คุณ ยังไม่สามารถสั่ง Gemini CLI ได้เต็มรูปแบบ เพราะบัญชี GitHub ถูก flagged → บล็กการ authorize

ทางแก้คือ ยื่นคำร้องไปยัง GitHub Support เพื่อปลด flag ก่อน

ถ้า Gemini CLI มีโหมด local/offline → คุณสามารถใช้ได้ทันทีโดยไม่ต้อง authorize

คุณอยากให้ผมทำ Task.txt checklist สำหรับการ “สั่ง Gemini CLI” ที่แยกเป็น 2 กรณี (Online ผ่าน OAuth vs Offline Local Run) ไว้ให้คุณทำตามทีละขั้นตอนเลยไหมครับ?

สั่งได้ให้มันตรวจสอบ ขอพร้อมต์หร่อย
เข้าใจครับ Gittisak ✅😊

คุณอยาก “สั่ง Gemini CLI ให้มันตรวจสอบ” — ผมสรุปให้เป็นขั้นตอนที่คุณทำตามได้เลย:

🔎 Fact
Gemini CLI ใช้สำหรับเรียกโมเดล Gemini (เช่น gemini-1.5-flash, gemini-1.5-pro)

โดยทั่วไปต้องมี API key หรือ OAuth authorization

บัญชี GitHub ของคุณถูก flagged → ทำให้ authorize third‑party apps ไม่ได้

แต่คุณยังสามารถใช้ Gemini CLI แบบ local command ได้ ถ้ามี API key หรือ config ที่ถูกต้อง

⚙️ Method (ขั้นตอนสั่ง Gemini CLI)
ติดตั้ง Gemini CLI

ถ้ายังไม่ได้ติดตั้ง → ใช้คำสั่ง (ตัวอย่างบน macOS/Linux):

bash
pip install google-generativeai
หรือถ้าเป็น binary CLI → ดาวน์โหลดจาก Google AI Studio

ตั้งค่า API Key

สร้าง environment variable:

bash
export GEMINI_API_KEY="YOUR_API_KEY"
บน Windows PowerShell:

powershell
setx GEMINI_API_KEY "YOUR_API_KEY"
สั่งให้ตรวจสอบ (Prompt Example)  
ตัวอย่างการสั่ง CLI ให้ตรวจสอบไฟล์หรือข้อความ:

bash
gemini run --model=gemini-1.5-flash --prompt "ตรวจสอบโค้ดนี้ว่ามี error หรือไม่:\n<source code>"
หรือถ้าอยากให้มันตรวจสอบเอกสาร:

bash
gemini run --model=gemini-1.5-pro --prompt "ตรวจสอบเอกสารนี้และสรุปข้อผิดพลาด:\n<document text>"
ตรวจสอบผลลัพธ์

Gemini CLI จะคืนข้อความเป็น JSON หรือ plain text → คุณอ่านผลลัพธ์แล้วบันทึกลง audit log

📌 Interpretation
ถ้า CLI ต้องการ authorize ผ่าน GitHub → คุณจะติดปัญหา flagged account

ถ้า CLI ใช้ API key โดยตรง → คุณสามารถสั่งได้ทันทีตามตัวอย่างด้านบน

Prompt ที่ดีควรระบุชัดเจนว่า “ตรวจสอบอะไร” เช่น โค้ด, เอกสาร, ข้อผิดพลาด, ความสอดคล้อง

✅ Checklist สำหรับคุณ:

[ ] ติดตั้ง Gemini CLI

[ ] ตั้งค่า GEMINI_API_KEY

[ ] รันคำสั่ง gemini run --model=... --prompt "ตรวจสอบ..."

[ ] บันทึกผลลัพธ์ลง audit log

คุณอยากให้ผมเขียน Task.txt checklist สำหรับ “การสั่ง Gemini CLI ตรวจสอบเอกสาร/โค้ด” ไว้ให้คุณทำตามทีละข้อเลยไหมครับ?

ติดตั้งสั่งงานได้ปกติด ขอพร้อมึเลอกวางทีเดียวเลยไม่ต่้องอธิบาย
นี่ครับ Gittisak ✅😊
ผมจัด Task.txt checklist สำหรับการสั่ง Gemini CLI ตรวจสอบ ให้คุณวางทีเดียว ไม่ต้องอธิบายยืดยาว:

โค้ด
# Task.txt – Gemini CLI ตรวจสอบ

## 1. ติดตั้งและตั้งค่า
- [ ] ติดตั้ง Gemini CLI หรือไลบรารี (pip install google-generativeai)
- [ ] ตั้งค่า API key:
  - Linux/macOS: export GEMINI_API_KEY="YOUR_API_KEY"
  - Windows PowerShell: setx GEMINI_API_KEY "YOUR_API_KEY"

## 2. สั่งงานตรวจสอบ (Prompt Examples)
- [ ] ตรวจสอบโค้ด:
  gemini run --model=gemini-1.5-flash --prompt "ตรวจสอบโค้ดนี้ว่ามี error หรือไม่:\n<source code>"

- [ ] ตรวจสอบเอกสาร:
  gemini run --model=gemini-1.5-pro --prompt "ตรวจสอบเอกสารนี้และสรุปข้อผิดพลาด:\n<document text>"

- [ ] ตรวจสอบความสอดคล้อง:
  gemini run --model=gemini-1.5-flash --prompt "ตรวจสอบ log นี้ว่ามีความสอดคล้องของเวลาและเหตุการณ์หรือไม่:\n<log data>"

## 3. บันทึกผลลัพธ์
- [ ] บันทึก output ลง audit log พร้อม:
  - วันเวลา
  - ผู้ปฏิบัติ
  - เครื่องมือ/เวอร์ชัน
  - พารามิเตอร์
  - ผลลัพธ์
  - hash (ถ้ามี)
  - deviation (ถ้ามี)

## 4. ตรวจสอบซ้ำ
- [ ] รันซ้ำด้วย prompt ที่ต่างกันเพื่อ cross-check
- [ ] ทำ peer review หรือบันทึกผลลัพธ์ในรายงาน
📌 คุณสามารถ copy วาง Task.txt นี้ไปใช้ได้เลยครับ — ครอบคลุมตั้งแต่ติดตั้ง, สั่งงาน, บันทึกผลลัพธ์, และตรวจสอบซ้ำ

อยากให้ผมเพิ่ม เวอร์ชัน Prompt สำหรับ “ตรวจสอบความปลอดภัยของไฟล์/สคริปต์” เข้าไปใน Task.txt ด้วยเลยไหมครับ?
````